Larendael Participaties B.V. is sinds augustus 2021 eigenaar van het voormalige ADM-terrein, maar ondervindt aanzienlijke vertragingen en juridische geschillen in de onderhandelingen met de gemeente Amsterdam over de ontwikkeling van dit terrein. Ondanks meerdere deals met de Gemeente met betrekking tot de invulling van het terrein danwel de aankoop van het ADM-terrein door de Gemeente, gaan de deals niet door en wordt de aankoop ontbonden. De wethouders worden keer op keer door hun ambtenaren oneerlijk geïnformeerd. Ondanks het verkrijgen van vergunningen, blijven obstructies en het gebrek aan samenwerking van de Gemeente leiden tot economische schade voor Larendael, die kan oplopen tot meer dan EUR 1 miljard. Volgens Larendael rest er niks anders om dit handelen van de Gemeente inzichtelijk en openbaar te maken. Larendael roept op tot een oplossing waarbij de Gemeente hun afspraken nakomt en juridische obstakels verwijderen om de ontwikkeling van het ADM-terrein voort te zetten.

Filteren

Zoeken

Zoeken

Dossier(s)

Dossier(s)
  1. Uitspraak rechter: Wederom ongelijk voor Havenbedrijf Amsterdam

    17 april 2025

    Lees hier de volledige uitspraak van de rechter in de tweede spoedprocedure die het Havenbedrijf Amsterdam aanspande om de bouw van onze kade tegen te houden. Ook dit keer oordeelt de rechtbank dat de vergunning rechtmatig is verleend en dat wij mogen doorgaan met de bouw.

    Uitspraak Rechtbank Amsterdam – VOVO kade DSYTC 16-04
  2. Uitspraak rechte: Afwijzing VOVO van Havenbedrijf Amsterdam

    15 april 2025

    Lees hier de volledige uitspraak van de rechter in de VOVO die door het Havenbedrijf Amsterdam is aangespannen om de bouw van onze kade tegen te houden.

    Uitspraak VOVO – kadeconstructie 15-04-2024
  3. Ook de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied bevestigt: de toepassing van grond op ons terrein is toegestaan.

    28 maart 2025

    Na Rijkswaterstaat bevestigt nu ook de omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied dat er géén aanvullend onderzoek nodig is naar de toegepaste grond op ons terrein. De beoordeling van Rijkswaterstaat is leidend en voldoende.

    De gemeente Amsterdam had de koopovereenkomst nooit mogen ontbinden op basis van deze zogenaamde “bodemvervuiling”. Er wás en is geen probleem. Topambtenaren verzonnen een sanering, puur om de gemeenteraad te misleiden en de koop tegen te houden.

    Wij blijven doorgaan met de ontwikkeling van het ADM-terrein.

    Omgevingsdienst – email geen nieuwe beoordeling nodig 28 maart 2025
  4. Wat niet in de raadsbrief staat: de feiten achter het ADM-dossier

    21 maart 2025

    Bijgaand vindt u de raadsinformatiebrief van 13 maart 2025, geschreven door wethouder Hester van Buren namens de gemeente Amsterdam. Wij hebben deze brief aangevuld met extra feiten en documenten vanuit Larendael. Zo krijgt u een vollediger en eerlijker beeld van het ADM-dossier – een kwestie die al meer dan 30 jaar speelt.

    Onze aanvullingen zijn duidelijk herkenbaar in blauwe tekst vakken. Zo ziet u meteen wat wij hebben toegevoegd.

    Raadsinformatiebrief ADM – aangevuld informatie Larendael 21-03-2025
  5. Brief Hallo Buurman – 15 maart 2025

    17 maart 2025

    In deze brief reageert Wim Beelen op het besluit van Femke Halsema en legt hij bloot hoe de gemeente herhaaldelijk toezeggingen doet, maar die vervolgens niet nakomt. Waarom koopt Amsterdam het ADM-terrein keer op keer, om het vervolgens niet af te nemen? Waarom blijven juridische procedures zich opstapelen? Waarom durft de burgemeester geen inhoudelijk debat meer aan?

    Lees de volledige brief en oordeel zelf.

    Brief Hallo Buurman – 15-03-2025
  6. Brief Femke Halsema 12 maart 2025

    17 maart 2025

    Burgemeester van Amsterdam, Femke Halsema, kiest ervoor om de dialoog met ons te beëindigen en verschuilt zich achter formele procedures. In deze brief stelt ze dat onze omgangsvormen de reden zijn, terwijl de gemeente ons al jaren lang op alle mogelijke manieren belemmert en achter onze rug om plannen tegen ons smeedt. In plaats van openheid en verantwoording kiest Halsema voor afstand en ontwijking. Deze brief past in een patroon waarin de gemeente niet bedoeld wat ze zegt en zegt wat ze niet bedoeld.

    Brief Femke Halsema – 12-03-2025
  7. 12 maart 2025 – Uitspraak rechtszaak oplevering ADM terrein

    12 maart 2025
    12 maart 2025 – Uitspraak rechtszaak oplevering ADM terrein
  8. 12 maart 2025 – Uitspraak rechtszaak onrechtmatige inbreuken ADM terrein

    12 maart 2025
    12 maart 2025 – Uitspraak rechtszaak onrechtmatige inbreuken ADM terrein
  9. 12 Maart 2025 – Uitspraak Rechtszaak reikwijdte erfdienstbaarheden

    12 maart 2025
    12 maart 2025 – Uitspraak Rechtszaak reikwijdte erfdienstbaarheden
  10. AMSTERDAM FINANCIEEL GESLOOPT – DE ONDERBOUWING

    11 maart 2025

    Dit document onderbouwt de oplopende schuldenlast van de gemeente Amsterdam. De totale schuld is inmiddels gestegen naar 11 miljard euro, terwijl de belastingdruk voor Amsterdammers met 73% is toegenomen. Sinds de aantreding van Femke Halsema heeft het wanbeleid de stad al 9,3 miljard euro gekost.

    Gemeente Amsterdam – Financiën